Forvaltning af invasive arter er en alvorlig opgave og en risikabel affære med et stort potentiale for at ødelægge det, vi er moralsk, lovgivningsmæssig, strategisk og operationelt forpligtet til at beskytte, med store omkostningsbyrder, der uretfærdigt kan pålægges fremtidige generationer.
GKEPS opretholder et højt niveau af viden, færdigheder og kompetence i sikker og effektiv brug af det udstyr, der populært anvendes i skadedyrsplanter og dyrebehandlingsprogrammer. Dette indebærer brug af sprøjteenheder med stort volumen, 4WD’er, vandpumper, terrængående køretøjer, flodflåder, kajakker, rapelling- og klatreudstyr, backpack-sprøjter, cut-and-paste / stammeinjektionsteknikker, flammellukning, skydevåben og fældefangst.
Hvorfor er etisk kontrol med invasive arter afgørende?
Økosystemer kræver, at alle deres forskellige facetter og elementer er afbalancerede, hvis de skal trives bæredygtigt. Så naturligvis, når eksterne kræfter begynder at påvirke og ændre dele af den følsomme balance, er det let for problemer at opstå. Selvom vi måske ikke ser virkningen af nævnte kraft med det samme, kan miljøskader over tid ses, og det bliver stadigt vanskeligere at rette op på, efterhånden som mere tid går.
Selvom vi hos GKEPS føler, at det er yderst vigtigt at beskytte dyr og de økosystemer, de lever i, mod skade, når og hvor det er muligt, vil der komme tidspunkter, hvor en invasiv art begynder at have omfattende negative virkninger på et område. På grund af dette vil australske vildtlevende dyrs kontrol- og forvaltningstjenester være forpligtet til at returnere et økosystem til stabilitet og sundhed.
Hvad betragtes som en invasiv art?
På trods af at de er mange forskelle og definitioner med hensyn til, hvad der betragtes og ikke betragtes som en invasiv art i modsætning til en introduceret art, er linjen ikke altid så fast, som vi måske vil. Dette skyldes til dels, at det at være en invasiv art ikke kræver, at en plante- eller dyreart er helt skadelig i enhver sammenhæng. Visse planter kan forårsage miljøskader i én sammenhæng, mens de er en berømt kilde til naturlægemidler eller sunde ingredienser i en anden. Det, vi prøver at sige, er, at der er en masse kontekst, der går ind i, om noget er en farlig eller skadelig invasiv art, og endnu vigtigere, om denne art kræver fjernelse.
Når det er sagt, defineres en invasiv art generelt som enhver introduceret organisme, der overbefolker og skader det miljø, den er blevet introduceret i. Dette er forskellen mellem dem og indførte arter, som deler introduktionen til et nyt miljø eller økosystem, men ikke har de samme skadelige virkninger og / eller overbefolkningsproblemer.
Hvad vi gør
Hos GKEPS tager vi vildtlevende dyrs kontrol og kontrol af indførte arter meget alvorligt. Dette indebærer en afvejning af vores forpligtelser til at hjælpe med at beskytte økosystemer med vores omsorg for planter og dyr, der forårsager skade på deres omgivelser uden egen forsætlig skyld. Når alt kommer til alt, er invasive arter oftest det tilsigtede eller utilsigtede resultat af menneskelig indblanding i et område, og det er vores pligt at sikre, at vi arbejder med de mest humane muligheder, der er tilgængelige, når vi tackler sådanne følsomme problemer.
Derfor har vi en tendens til at skubbe mod løsninger som kaninhegn og rævesikker hegn før mere intensive løsninger, da systemer som dette, når de bruges med succes, gør det muligt for økosystemet at reparere uden at kræve større interferens. Der vil dog være tidspunkter, hvor andre metoder er nødvendige for at fjerne invasive arter ved kilden. Disse metoder vil være baseret på de specifikke omstændigheder ved jobbet og vil arbejde for at sikre det mindste niveau af forstyrrelse af det omgivende økosystem.
